Trở lại   Thanh Nien Forum > Trung Tâm Điều Hành > Hướng dẫn sử dụng, Nội quy

Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị
  #21  
Cũ 21-08-2014, 06:12 PM
linvf1957
Guest
 
Bài gửi: n/a
Question giup dơ

Minh tai hình bang đt sao kđ các hay gup đơ .hay chi co may tinh moi tai đupc len tn ,tk
Trả lời với trích dẫn
  #22  
Cũ 22-08-2014, 12:53 PM
niemtinty
Guest
 
Bài gửi: n/a
Mặc định duyệt ảnh

Sao cho duyet hình lâu vay ạ?
Trả lời với trích dẫn
  #23  
Cũ 11-11-2016, 01:16 PM
banmoi2220
Guest
 
Bài gửi: n/a
Mặc định Duyệt hình lâu quá admin ơi

Mình đã upload hình lên rồi, nhưng chờ đã 2 ngày rồi mà chưa thấy duyệt
Trả lời với trích dẫn
  #24  
Cũ 12-01-2018, 09:34 PM
adamperth
Guest
 
Bài gửi: n/a
Mặc định Chờ duyệt hình lâu quá

Xin chào Quản trị viên,
Tôi tham gia trang ketban.com khoảng hơn hai tháng nay.
Tôi muốn post hình lên my profile, nhưng chờ duyệt lâu quá, không biết có lỗi gì không.
Xin hỏi có cần điều kiện nào để post hình lên profile không và tôi phải làm sao.
Xin chân thành cảm ơn
Adam Khôi Nguyên
Trả lời với trích dẫn
  #25  
Cũ 15-03-2018, 09:16 AM
sirius4414
Guest
 
Bài gửi: n/a
Mặc định Duyệt ảnh

Xin chào Ad,
Mình tải ảnh lên đã nửa tháng nay mà vẫn chưa được duyệt.
Sao duyệt anh mà lại lâu như thế
Trả lời với trích dẫn
  #26  
Cũ 11-05-2018, 08:20 AM
dangthongck1
Guest
 
Bài gửi: n/a
Mặc định Chân lý sao mà khó thế

Quote:
Nguyên văn bởi sirius4414 Xem bài viết
Xin chào Ad,
Mình tải ảnh lên đã nửa tháng nay mà vẫn chưa được duyệt.
Sao duyệt anh mà lại lâu như thế
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ĐƠN TỐ CÁO
VIỆC XEM XÉT GIẢI QUYẾT ĐƠN ĐỀ NGHỊ XEM XÉT BẢN ÁN
ĐÃ CÓ HIỆU LỰC PHÁP LUẬT, THEO TRÌNH TỰ GIÁM ĐỐC
THẨM CÓ NỘI DUNG SAI TIẾNG VIỆT VÀ PHÁP LUẬT

Kính gửi: - ÔNG BÙI VĂN XUYỀN - ỦY VIÊN THƯỜNG TRỰC ỦY BAN
PHÁP LUẬT KHÓA 14 QUỐC HỘI NƯỚC CHXHCN VN
Đồng kính gửi: CỘNG ĐỒNG MẠNG (Facebook) - NHỮNG NGƯỜI KHÔNG
MÙ CHỮ VIỆT
Tôi là: Nguyễn Đăng Thông, Thường trú Khu 7, thị trấn Sông Thao, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
Thưa Ông Bùi Văn Xuyền! Tôi viết đơn, tố cáo việc giải quyết đơn đề nghị xem xét lại bản án phúc thẩm theo trình tự giám đốc thẩm sai nghiêm trọng tiếng Việt phổ thông và pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của gia đình tôi. Cụ thể:
Thời gian vừa qua, hàng trăm hộ dân ở huyện Cẩm Khê – tỉnh Phú Thọ đã nhận được Quyết định thu hồi đất của cá nhân ông Chủ tịch UBND huyện. Trong đó 14/7/2010 cá nhân Chủ tịch UBND huyện Cẩm Khê ra Quyết định số 1219 để thu hồi 65,6 m2 đất ở của gia đình tôi, nhưng do nhầm lẫn nên ngày 28/4/2011 cá nhân Chủ tịch UBND huyện Cẩm Khê tiếp tục ban hành Quyết đinh số 896 để điều chỉnh diện tích cần phải thu hôi là 65,7 m2.
Theo sự hiểu biết về tiếng Việt phổ thông tôi thấy, tại thời điểm đó thì cụm từ “CHỦ TỊCH ỦY BAN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ” dùng trong các QĐ chỉ là 1 người. Bởi tại thời điểm đó ở huyện Cẩm Khê chỉ có 1 người có chức danh Chủ tịch UBND huyện, do vậy các QĐ trên chỉ là nhân danh bởi chính người đó mà thôi: Đó là vị Chủ tich UBND huyện Cẩm Khê. Như vậy trái với nội dung thẩm quyền thu hồi đất ở tại Điều 44 luật Đất đai 2003. Tôi đã khiếu nại yêu cầu Chủ tich UBND huyện Cẩm Khê sửa đổi, tức là ban hành 1 QĐ khác thay thế cho đúng luật, nhưng không được chấp nhận. Nên đã kiện ra Tòa án yêu cầu tòa tuyên hủy các QĐ nêu trên để buộc UBND huyện ban hành các QĐ dúng luật thay thế.
Các thẩm phán của 2 cấp tòa án ở tỉnh Phú Thọ không rõ đã áp dụng luật pháp nước nào và không rõ có hiểu tiếng Việt; chữ Việt không ? Đã phán xử như sau:
- Ngày 16/10/2012 tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê đã ra bản án sơ thẩm số 02/2012/HC-ST
- Ngày 26/3/2013 tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã ra bản án phúc thẩm thẩm số 03/2013/HC-PT
Để bác yêu cầu khởi kiện của tôi, không đồng tình với những bản án đó tôi đã làm đơn đề nghị xem xét theo trình tự, thủ tục Giám đốc thẩm. Nhưng vụ việc còn tồi tệ hơn, bởi:
- Ngày 12/7/2016 Thẩm phán Nguyễn Văn Cường thay mặt tòa án nhân dân cấp cao Hà Nội đã ra thông báo số 182/TB-TANDCC-GĐKT I cho rằng không có cơ sở để kháng nghị bản án số 03/2013/HC-PT ngày 26/3/2013 của TAND tỉnh Phú Thọ. Và các QĐ số 1219/QĐ-UBND ngày14/7/2010 và QĐ số 896/QĐ-UBND ngày 28/4/2011 của cá nhân Chủ tich UBND huyện Cẩm Khê được ban hành đúng luật.
- Ngày 12/8/2017 Ông Phó chánh án Tống Anh Hào đã thay mặt Tòa án nhân dân tối cao ra thông báo số 149/TB-TANDTC-VGĐKTIII cho rằng không có căn cứ để kháng nghị, và các QĐ số 1219/QĐ-UBND ngày14/7/2010 và QĐ số 896/QĐ-UBND ngày 28/4/2011 của cá nhân Chủ tich UBND huyện Cẩm Khê được ban hành đúng luật.
Một vụ án vô cùng nhỏ bé: Chỉ là hủy 1 QĐ sai luật của “quan huyện” để ông đó phải ra 1 tờ QĐ (1 tờ A4) đúng luật thay thế mà cũng không dám. Hay những quan tòa bị “mù chữ” ? hay họ thích sao thì xử vậy, bao che không cần luật pháp ?
Thưa Ông Bùi Văn Xuyền, tôi khẩn thiết yêu cầu ông hãy yêu cầu TAND tối cao làm rõ nội dung tố cáo này theo quy định của pháp luật:
- Thu hồi và hủy thông báo số 149/TB-TANDTC-VGĐKTIII ngày 12/8/2017 của TAND tối cao. Phục hồi quyền đề nghị xem xét theo trình tự giám đốc thẩm Bản án số 03/2013/HC-PT ngày 26/3/2013 của TAND tỉnh Phú Thọ theo hướng hủy 2 bản án đó để xét xử lại.
Thưa ông Hùi Văn Xuyền !
Ngoài gửi đến ông, đơn này trên Internet tôi đã gửi đến cộng đồng mạng - Tuy “hư vô” nhưng còn công tâm hơn tòa án hiện nay, với hy vọng . Nếu vì 1 lý do tế nhị nào đó mà tòa án tối cao không thể có 1 phán xét công minh, thì nhờ các bạn trong “hư vô” đó không cần kiến thức pháp luật nhiều, chỉ với vốn hiểu biết tiếng Việt hãy phán xét công bằng: Các QĐ số 1219/QĐ-UBND ngày14/7/2010 và QĐ số 896/QĐ-UBND ngày 28/4/2011 được ban hành bởi nhân danh 1 cá nhân là đúng hay sai ???
Tôi xin cam đoan và chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Xin cám ơn và chúc Ông sức khỏe
Chân thành cám ơn toàn thể cộng đồng facebook chúc các bạn bình an,

Thị trấn Sông thao, ngày 2/5/2018
Người viết đơn


Nguyễn Đăng Thông
(xin dẫn để cộng đồng facebook tiện tra cứu)
“Điều 44. Thẩm quyền thu hồi đất
1. Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương quyết định thu hồi đất đối với tổ chức, cơ sở tôn giáo, người Việt Nam định cư ở nước ngoài, tổ chức, cá nhân nước ngoài, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này.
2. Uỷ ban nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh quyết định thu hồi đất đối với hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư, người Việt Nam định cư ở nước ngoài thuộc đối tượng được mua nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ở tại Việt Nam.

3. Cơ quan nhà nước có thẩm quyền thu hồi đất quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này không được uỷ quyền.”
Trả lời với trích dẫn
  #27  
Cũ 11-05-2018, 08:22 AM
dangthongck1
Guest
 
Bài gửi: n/a
Mặc định

Kính thưa: - Bà LÊ THỊ NGA – Chủ nhiệm Ủy ban tư pháp Quốc hội
Đại biểu Quốc hội tỉnh Thái Nguyên
Tôi là: Nguyễn Đăng Thông, sinh 1958,Thường trú Khu 7, thị trấn Sông Thao, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, là Đảng viên ĐCS VN
Đầu tiên tôi xin gửi đến Bà lời chào trân trọng nhất lời chúc bình an và sức khỏe.
Thưa Bà Nga, tôi ở tỉnh Phú Thọ, mặc dù trong lá phiếu bầu cử Quốc hội khóa 14 vừa qua của tôi không có tên của Bà, nhưng theo dõi hoạt động của Bà qua các kỳ họp Quốc hội tôi rất ngưỡng mộ và tin tưởng. Hôm nay mạo muội, trân trọng gửi đến Bà đơn và thư này rất mong Bà bớt chút thời gian đọc và giúp đỡ tôi – một cử tri ở nơi xa.
Thưa Bà ở huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, trong thời gian qua đã có rất “nhiều” trăm hộ dân bị cá nhân ông Chủ tịch UBND huyện ra quyết định thu hồi đất, chỉ với vốn kiến thức phổ thông về Tiếng Việt chúng tôi cũng thấy các QĐ đó là sai thẩm quyền theo luật Đất đai. Chúng tôi đã khiếu nại yêu cầu thu hồi các quyết định sai thẩm quyền đó và ban hành các quyết định đúng thẩm quyền của tập thể UBND huyện thu hồi đất thay thế. Nhưng không hiểu vì lý do gì các ông lãnh đạo ở huyện không chịu tiếp thu. Vẫn cố buộc dân chúng tôi phải thực hiện những quyết định sai luật đó. Tôi và 1 số người dân khác kiện ra Tòa án yêu cầu tòa tuyên hủy các QĐ nêu trên để buộc UBND huyện ban hành các QĐ dúng luật thay thế. Nhưng 2 cấp xét xử là Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê và Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đều ra các bản án bảo kê cho rằng các quyết định của Chủ tịch UBND huyện Cẩm Khê là đúng luật Đất đai. Chúng tôi đơn đề nghị xem xét theo trình tự, thủ tục Giám đốc thẩm thì lần lượt Tòa án cấp cao Hà Nội; rồi Tòa án tối cao đều ra thông báo xác định các quyết định của Chủ tịch UBND huyện Cẩm Khê là đúng luật Đất đai, nên không có căn cứ để kháng nghị.
Thưa Bà ! Trong hệ thống chính sách, pháp luật của nước ta có quy định nào là: Chính quyền dù sai luật thì vẫn được cấp trên phải bảo kê buộc “dân đen” phải chấp hành không ?
Thế nhưng hiện nay Chính quyền huyện Cẩm Khê sau khi được sự “bảo kê” đang chuẩn bị lực lượng cường quyền để “cưỡng chế” thực hiện những cái QĐ sai pháp luật đó. Một vụ cưỡng chế sai Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng – Hải Phòng chưa đủ đau xót ? Thế nhưng UBND huyện Cẩm Khê tiếp tục cưỡng chế thực hiện 1 quyết định thu hồi đất trái luật. Chúng tôi đã có đơn yêu cầu đối thoại trực tiếp với Chủ tịch UBND huyện có tham dự của báo chí để đảm bảo khách quanh để xác định rõ đúng sai ? Bên nào sai bên đó sửa ngay. Nhưng đến nay chưa được chấp nhận.
Kính mong Bà hãy lên tiếng nói vì công lý, yêu cầu các cơ quan Nhà nước xử lý theo luật pháp, trước khi sự việc quá muộn.
Xin cám ơn và chúc Bà và gia đình bình an, sức khỏe
Kính thư: Nguyễn Đăng Thông
Trả lời với trích dẫn
  #28  
Cũ 09-07-2018, 10:11 AM
amili
Guest
 
Bài gửi: n/a
Mặc định Tải hình

Trang kết bạn ơi, mình tải hình đã lâu lắm mà chưa được duyệt luôn ! Hic...hic!
Trả lời với trích dẫn
  #29  
Cũ 09-07-2018, 10:14 AM
amily
Guest
 
Bài gửi: n/a
Mặc định Tải hình

Hu..hu ! Trang kết bạn ơi, mình tải hình đã lâu mà chưa được duyệt, không biết có sai sót gì không, cám ơn lắm lắm !
Trả lời với trích dẫn
Trả lời

Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
Bạn không thể gửi chủ đề mới
Bạn không thể gửi trả lời
Bạn không thể gửi file đính kèm
Bạn không thể sửa bài viết của mình

BB code đang Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt



Múi giờ GMT. Hiện tại là 11:01 PM


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright© 2010 - 2018 ThanhNien.com, All rights reserved
ThanhNien.com không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.